Форум Института госзакупок (Москва)

Форум Института госзакупок (Москва. Зарегистрирован: 19 янв 2008, 14:30 Сообщений: 974 Откуда: Институт госзакупок. В этом случае я вижу (предполагаю) следующее: - у Вас уже есть заключенный по правилам Закона 44-ФЗ договор со снабжающей компанией - данный договор зарегистрирован в реестре контрактов - снабжающая организация все свои обязательства перед Вами исполнила - снабжающая организация хочет уступить право требования с Вас долга третьему лицу (головной организации) - Законом № 44-ФЗ это не регулируется.

Т.е. Законом запрещена перемена поставщика, но в Вашем случае перемены поставщика не происходит, происходит уступка права требования. Это не запрещено Законом № 44-ФЗ. - такая уступка предусмотрена и возможна по ГК РФ (ч.

1 глава 24 (см. ниже цитаты), причем даже без согласия должника (т.е. Вашего бюджетного учреждения). - договор такой уступки не является договором бюджетного учреждения по Закону № 44-ФЗ (т.к.

вообще-то это договор между снабжающей организацией и головной), в плане графике соответственно тоже не отражается. - НО могут быть проблемы практического характера при реализации этой схемы (решать их надо ссылками на Закон 44-ФЗ и ГК РФ): 1) реквизиты получателя денег будут расходиться с реестром контрактов. 2) Казначейство может отказываться провести платеж, мотивируя тем, что в базе указаны сведения о другом поставщике, а перемена поставщика не допускается.

Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Статья 388. Условия уступки требования 1. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Статья 389. Форма уступки требования 1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. _________________ С уважением, Корнилов Павел Николаевич, советник Института госзакупок. Корнилов Павел писал(а. В этом случае я вижу (предполагаю) следующее: - у Вас уже есть заключенный по правилам Закона 44-ФЗ договор со снабжающей компанией - данный договор зарегистрирован в реестре контрактов - снабжающая организация все свои обязательства перед Вами исполнила - снабжающая организация хочет уступить право требования с Вас долга третьему лицу (головной организации) - Законом № 44-ФЗ это не регулируется.

Т.е. Законом запрещена перемена поставщика, 1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Согласен со всем вышесказанным кроме. 5. При исполнении контракта не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случая, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.

_________________ _________________________________________________________________________________________________ В помощь всем госзакупщикам по 44ФЗ, 223ФЗ - (Версия сайта для планшетов и ПК. Вот тут то как раз и вопрос-Мы инициаторы оплатить головной организации долг снабжающей, в зачет нашего долга перед снабжающей.

Считаю, что купить долг Вам нельзя: это не в силу Закона № 44-ФЗ, а в силу правового режима расходования выделенных Вам бюджетных средств + отсутствия у Вас такой Уставной деятельности/целей, как покупка долгов. Вам выделили деньги (субсидию). По какой статье (на какие цели)? Входит ли в Ваши цели покупка чужого долга? Нет. Это будет нецелевое использование субсидии. А вот если Вы хотите что-то купить у снабжающей организации, а потом эта снабжающая организация уступит головной организации право требования с Вас причитающейся оплаты - то это можно в том объеме и порядке, что я раньше написал.

А можете ли пояснить, в чем интерес для Вашей образовательной организации участвовать в такой схеме. _________________ С уважением, Корнилов Павел Николаевич, советник Института госзакупок. Зарегистрирован: 26 фев 2015, 09:17 Сообщений: 2 Откуда: Башкирия. Всем доброго времени суток ! Помогите разобраться в запутанной истории.

08.09.2014 -было опубликовано извещение об ЭА на кап.ремонт крыши школы. Он завершился. Работы были выполнены некачественно, Подрядчик направил документы на приемку выполненных работ. Мы не подписали его, направили ему претензию с объяснением и о том,что нами будет назначена независимая экспертиза. 24.11.2014 - было заключение экспертизы, которое подтвердило,что при наступлении весны,крыша может обвалится, необходимы текущие замены и работы, т.к.

были заменены дорогие материалы на более дешевые, не предусмотренные сметой. Весь этот период велась претензионная работа, Подрядчик не попытался устранить нарушения и 17 декабря нами было принято решение об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта, Подрядчик был уведомлен 20.01.2015, материалы направили в ФАС для включения в реестр недобросовестных поставщиков. 12.02.2015 вынесено решение ФАСа о не включении данной организации в реестр недобросовестных поставщиков,которые мы не будем обжаловать.

12.02.2015 нам прислали письмо о том, что наш Подрядчик по договору цессии от 01.02.2015 уступил право требования новой организации (в которой директор является один и тот же человек,что и наш Подрядчик) и реквизиты, куда оплачивать сумму контракта, при этом не приложив ни одно документа (тот же самый договор, учредительные документы и т.д.).

Этот договора заключен после расторжения договора. Новая организация поставила срок для оплаты долга до 15.02.2015г. Мы запросили все документы на новую организацию, ответа пока не получили. Сумма обеспечения лежит у нас счете, мы ее не возвращаем, т.к. работы выполнены ненадлежащим образом. В ходе аукциона выяснился еще один неприятный момент. Информация о закупке, которая есть на сайте Сбербанк-АСТ не перекинулась на сайт Закупки.Гов. т.е. в реестре контрактов вообще отсутствует наша закупка.

Необходим совет опытных людей, что делать в этой ситуации, ведь даже теоретически мы не сможем оплатить долг новой организации,т.к. на сайте указана другая организация и другие реквизиты, Казначейство тоже не пропустит эту операцию. Как быть? Заранее благодарю.

Категория: Ответы на вопросы.

Ответы юристов


Ответ юриста

placeboworld.ru

Вы не можете добавить ответ к этому вопросу. Авторизуйтесь или присоеденитесь к этому вопросу.



Похожие вопросы:


Юристы - участники

Займы

 

Социальные сети

© placeboworld.ru 2013-2018. При использовании материалов сайта, ссылка на сайт обязательна.