Статья 328 ГК РФ

Статья 328 ГК РФ. Встречное исполнение обязательства. 1. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. 2. В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению. 3. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

4. Правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, применяются, если законом или договором не предусмотрено иное. Комментарии к статье 328 ГК РФ. 1. Правила ст. 328 применяются в отношении двусторонне обязывающих договоров, предусматривающих встречное имущественное предоставление (купля-продажа, мена, подряд и т.п.), где кредитор по одному из обязательств, составляющих содержание договора, одновременно является должником по встречному обязательству.

К односторонне обязывающим договорам (заем, рента), а также к безвозмездным договорам (дарение, ссуда) ст. 328 неприменима. В некоторых случаях ее положения применяются в совокупности со специальными нормами (например, п.

1 ст. 719 ГК РФ. 2. Приостановление исполнения или отказ от исполнения обязательства в одностороннем порядке не является мерой имущественной ответственности, поэтому право у стороны договора на такой отказ или приостановление возникает независимо от наличия вины не исполняющей обязательство стороны.

Право на возмещение убытков, напротив, по общему правилу возникает при наличии вины не исполняющей обязательство стороны (п. 1 ст. 401 ГК РФ). Приостановление или отказ от исполнения встречного обязательства могут быть полными или частичными в зависимости от степени неисполнения другой стороной своего обязательства. 3. Отказ от исполнения встречного обязательства или приостановление его исполнения - это право, а не обязанность должника по встречному обязательству.

Поэтому, если должник не воспользовался этим правом, а произвел встречное исполнение обязательства, он сохраняет право требовать от другой стороны обусловленного договором исполнения своего обязательства (п. 3 ст. 328. Судебная практика по ст. 328 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 865 Гражданского кодекса Российской Федерации банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении, в срок, установленный пунктом 1 статьи 863 ГК РФ.

Установив отсутствие у общества возможности выполнить работы по причинам, не зависящим от него, суды, исходя из положений статей 328, 401, пункта 3 статьи 405, пункта 1 статьи 406, статей 718, 719 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что основания для расторжения контракта отсутствуют и отказали в удовлетворении требований администрации. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на ошибочное толкование судами положений статей 328, 466 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как у общества имелось право на приостановление исполнения обязательств по оплате поставленного товара в связи с поставкой товара в меньших объемах, чем согласовано в договорах.

Довод ответчика о наличии права на удержание предмета лизинга в связи с задолженностью истца по другому договору лизинга рассмотрен судом округа и отклонен, исходя из того, что в силу пункта 1 статьи 359 Гражданского кодекса Российской Федерации удержание вещи возможно только в рамках одного обязательства. Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались положениями статей 309, 310, 328, 506, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия оснований для удержания суммы предоплаты ввиду недоказанности встречного предоставления со стороны ответчика как поставщика на эту сумму.

В соответствии с пунктом 2 статьи 515 Гражданского кодекса Российской Федерации невыборка покупателем товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров. В соответствии с частью 3 статьи 455 Гражданского кодекса РФ условия договора поставки товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Указание суда округа на наличие требования арендатора о расторжении договора аренды по правилам статьи 612 Гражданского кодекса Российской Федерации не свидетельствует о судебной ошибке. Данное требование согласно пункту 2 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации является односторонней сделкой и направлено на исполнение обязательств по договору.

Отказывая в удовлетворении иска и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались статьями 309, 310, 328, 463 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности истцом факта расторжения спорных договоров в предусмотренном названным законом порядке.

Категория: Ответы на вопросы.

Ответы юристов


Ответ юриста

placeboworld.ru

Вы не можете добавить ответ к этому вопросу. Авторизуйтесь или присоеденитесь к этому вопросу.



Похожие вопросы:


Юристы - участники

Займы

 

Социальные сети

© placeboworld.ru 2013-2018. При использовании материалов сайта, ссылка на сайт обязательна.