Вопрос по статье 332 УК части 2

Вопрос по статье 332 УК части 2. Заочница Гуру (3135), закрыт 5 лет назад. Пожарный отказался выполнить приказ начальника по проверке подвала горящего дома, зная, что вскоре произойдет обрушение. В подвале оказались 2 человека, которые погибли. Пожарного обвиняют по ст. 332 ч.2- неисполнение приказа, повлекшее тяжкие последствия. Разбирая эту задачку, мне кажется, что здесь есть обстоятельство, исключающее преступность деяния в соответствии со ст.

40, ч.2. Я права или нет. Помогите разобраться. P/s/ нравоучителей и коммерсантов прошу не беспокоиться.

Честно учусь, но уголовное право - не мой профиль, идет тяжело. осипов александр Мастер (2379) 5 лет назад. Тут необходимо определиться относится ли МЧС к воинским формированиям согласно ч. 1 ст. 331 УК РФ, скорее всего относится - для этого необходимо поднять нормативную базу на основании которой создано МЧС. То, что касается не исполнения ст. 40 ч. 2 УК РФ тут не подходит - тут больше подходит ст. 42 ч. 2 последнее предложение.

Если устанавливаем, что приказ был законным - то преступление на лицо. Ёжи . Мудрец (10963) 5 лет назад. На Мой взгляд решение о применении в данной ситуации ст. 39 ч. 1 УК РФ должно быть дано после получения экспертного заключения о возможности выполнения (не выполнения) приказа пожарником с риском для собственной жизни.

Инквизитор Высший разум (202991) как всё запутанно. ещё и экспертизу приплели. Инквизитор Высший разум (202991) 5 лет назад. Съешьте сникерс и пораскиньте мозгами. ..тогда может быть сообразите, что ПОЖАРНЫЙ никакого отношения к категории дел, предусмотренных главой 33 УК РФ в целом, и ст.

332- в частности, -не имеет И СУБЪЕКТОМ преступления, предусмотренного данной статьёй-НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Инквизитор Высший разум (202991) одного сникерса не хватило? съешьте второй. третий.

и ешьте пока не поймёте-ппочему же всё-таки пожарный сержант внутренней службы субъектом не является. не видеть очевидного-это полный п.

дец. удачи. Александр Порошин Искусственный Интеллект (131511) 5 лет назад. Пожарный не является военнослужащим. Эта статья его не касается. Он не субьект данного преступления.

Категория: Ответы на вопросы.

Ответы юристов


Ответ юриста

placeboworld.ru

Вы не можете добавить ответ к этому вопросу. Авторизуйтесь или присоеденитесь к этому вопросу.



Похожие вопросы:


Юристы - участники

Займы

 

Социальные сети

© placeboworld.ru 2013-2018. При использовании материалов сайта, ссылка на сайт обязательна.